Anot naujienų agentūros yonhap, Pietų Korėjos lustų gigantai „Samsung Electronics“ ir „SK Hynix“ lapkričio 9 d. patvirtino, kad dvi bendrovės lapkričio 8 d. popietę (vietos laiku) JAV vyriausybei pateikė informaciją apie lustų verslą. Tačiau nei viena bendrovė neperdavė jautrios informacijos, tokios kaip klientų duomenys, sakoma pranešime.
Pranešama, kad „Samsung“ nepateikė inventoriaus informacijos ir pažymėjo visus dokumentus kaip konfidencialius, kurių negalima atskleisti viešai. „Samsung“ paaiškino, kad pasikonsultavusi su JAV Prekybos departamentu nepateikė informacijos apie klientus, nes jos negalima atskleisti dėl sutarties konfidencialumo sąlygos. SK Hynix kai kuriuos duomenis įslaptino kaip konfidencialius ir inventorinius duomenis pateikė tik automobiliu, mobiliuoju telefonu ir kompiuteriu. SK teigė, kad bendrovė duomenis pateikė atsižvelgdama į įvairias aplinkybes, remdamasi abipusio pasitikėjimo su klientais išlaikymo prielaida.
Siekdamas pagerinti tiekimo grandinės skaidrumą, JAV prekybos departamentas įsakė pasaulinėms lustų įmonėms iki lapkričio 8 d. pateikti 26 tiekimo grandinės informaciją, įskaitant lustų inventorių, užsakymų informaciją, produktų pardavimą ir informaciją apie klientus.
Rugpjūčio 8 d. Azijos verslo dienraštis pranešė, kad nors JAV neseniai sušvelnino reikalavimus įmonėms teikti informaciją pagal pramonės kategorijas, tokias kaip automobiliai, mobilieji telefonai ir kompiuteriai, nenurodant klientų vardų, tačiau vis dar yra prekybos pažeidimo galimybė. paslapčių. Remiantis ataskaita, gamintojai, tokie kaip TSMC ir Micron, neatskleidė konkrečių duomenų apie klientų informaciją, atsargas ir pardavimus. Pramonės atstovai mano, kad Pietų Korėjos įmonės, prieš atsakydamos JAV vyriausybei, remsis tokia praktika ir neįtrauks slaptos informacijos.
Ar JAV vyriausybė pareikalaus papildomos informacijos iš pasaulinių puslaidininkių įmonių? Kaip rašo „Hankyoreh Newspaper“ rugpjūčio 8 d., didžiųjų įmonių pateikti duomenys atskleidė, kad kai kurios bendrovės neatskleidė didžiausių klientų trejeto pagal pardavimų apimtis, o kitos nurodė tik gaminius naudojančių įmonių procentą pagal pramonės šakas, o ne konkrečius sandorius. puslaidininkinių gaminių pirkėjų, ko iš pradžių prašė JAV. Ekspertai teigia, kad nors JAV dar nepaaiškino, kokių sankcijų jai gali prireikti, įmonės neatskleis svarbiausių savo komercinių paslapčių. Tačiau jei JAV vyriausybė manys, kad pateiktų duomenų nepakanka, ji ir toliau darys jiems spaudimą.
