Šiais metais netekus didelių vyriausybės subsidijų, Vitcignor (8,380, -0,26, -3,01%) (002387.SZ) susiduria su dideliu savo autonominių kraujodaros gebėjimų išbandymu. Remiantis naujausiu Vitsino' veiklos prognozės pranešimu, per pusmečio veiklos nuostolius bendrovės' nuostoliai trečiąjį ketvirtį toliau išaugo iki daugiau nei 1,08 mlrd. juanių.
Tačiau finansų sąjungos reporteris šukavo ir nustatė, kad 2018–2020 m. Vicino' vyriausybės subsidijų duomenys buvo atitinkamai 2,031 mlrd. juanių, 1,056 mlrd. juanių ir 1,144 mlrd. Jei ne vyriausybės subsidijos, Vincigna' finansavimo grandinei pastaruosius kelerius metus trūko pinigų ir ji būtų buvusi labai neigiama.
Iš tiesų, Vicino gavo tik 150 milijonų juanių vyriausybės subsidijų pirmąjį šių metų pusmetį, todėl tiesiogiai buvo paskelbtos trečiojo ketvirčio veiklos prognozės ekrano skydelyje listinguojamoms bendrovėms, Vicino yra vienintelis didelis nuostolis. Pramonės atstovai finansų sąjungai sakė, kad, palyginti su pirmaujančiomis įmonėmis, „Vicinage“ neturi masto ir kapitalo pranašumų bei nekontroliuoja tiekimo grandinės. Pramonėje sugrąžinus rinkos konkurencijai, neigiamas šių trūkumų poveikis dar labiau sustiprės.
Subsidijų plėtra yra netvari
Pasak vincino' paskutinio pranešimo apie rezultatus, įmonės' veiklos pajamos per pirmuosius tris 2021 m. ketvirčius yra 2,70 mlrd. juanių iki 2,85 mlrd. juanių, o grynasis pelnas priskirtinas listinguojamų akcijų akcininkams. įmonių nuostolis yra nuo 1,08 mlrd. juanių iki 1,18 mlrd. juanių, įskaitant trečiąjį ketvirtį nuo 330 mln. juanių iki 430 mln.
Finansų sąjungos žurnalistai pažymėjo, kad grynasis Vitsino pelnas per pirmuosius tris praėjusių metų ketvirčius buvo 26,7635 mln. juanių nuostolis, o šiemet' nuostolis išaugo 39 kartus, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, o tai daugiausia yra dėl to, kad nėra dviejų didelių pajamų, nesusijusių su pagrindine ekrano skydelio veikla: Pirma, vienkartinio pelno ir nuostolių indėlis į grynąjį pelną sumažėjo apie 550 mln. juanių, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, daugiausia dėl vyriausybės subsidijų pokyčiai; Antra, patentinių technologijų licencijavimo, konsultavimo ir valdymo paslaugų teikimo akcinei bendrovei „Hefei Vicino Technology Co., LTD.“ poveikis pirmųjų trijų ketvirčių rezultatams buvo 579 mln. juanių, o šiuo metu to nebuvo laikotarpį.
Svarbiausias šio laikotarpio momentas yra tas, kad Vicino' OLED produktų pardavimo pajamos siekė 2,60 mlrd. juanių iki 2,75 mlrd. juanių, ty 93–104% daugiau nei per metus. Kunshan 5,5 kartos AMOLED plokščių gamybos linijos siuntos išaugo maždaug 85%, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, o Gu'6-osios kartos AMOLED plokščių gamybos linijos siuntos išaugo maždaug 135% per tą patį laikotarpį. praėjusiais metais, o tai turėjo teigiamos įtakos bendrovės' veiklos pajamoms einamuoju laikotarpiu.
, anot pramonės analitikų Lin zhi į turtus, anot yonhap naujienų agentūros reporterės d cigna OLED produktai buvo, šlovė, zte, huawei Nubijos prekių ženklai, tokie kaip įvaikinimas, siuntimas pernai užėmė antrą vietą po Pekino Oriental namuose, ir sukūrė OLED. ekrane pirmą kartą įdiegtas fotoaparato sprendimas ir pritaikytas zte' mobiliajame telefone, todėl Kinijos OLED plokščių pramonė vis dar turi tam tikrų pranašumų.
Tačiau jis taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad Vicino' investicijos į OLED gamybos liniją siekia iki 30 milijardų juanių, o tai apima didelę amortizaciją po gamybos; Ankstyvas derlius nėra didelis, ankstyvas sąnaudos-produkcijos kiekis yra mažas; Be to, prekės ženklo klientams tiekimo kiekis yra ribotas, o siunta daugiausia priklauso nuo priežiūros rinkos, o tai turi įtakos įmonės pelno maržai ir smukdo šių metų rezultatus.
Dėl dramatiško vyriausybės subsidijų „Vitsino“ sumažinimo plokščių pramonės viešai neatskleista informacija „The Financial Union“ žurnalistui sakė, kad ankstesniais metais vyriausybės, siekdamos paremti OLED pramonę, visais lygiais remdamos skydų įmones negailėjo pastangų, daugiausia. Tai atsispindi skatinant įmones plėsti OLED gamybos pajėgumus. Tačiau agresyvi praeities investicijų tendencija sustojo, nes vietos valdžia stengiasi sumažinti skolos santykį; Po juodosios gulbės COVID-19 vyriausybė nusprendė išplėsti subsidijas žmonėms' tuo pačiu sumažindama subsidijas plokščių pramonei.
Nors tai yra smūgis OLED įmonėms, pramonės atstovas teigė, kad jis grįš į rinkos konkurenciją pramonėje,"netvaru pasikliauti subsidijomis plėtrai remti, įmonės turi konsoliduoti tolesnę investiciją ir mokslinių tyrimų ir plėtros pažangą, paspartinti technologines naujoves ir pritaikymą pramonėje. Be to, masto pranašumas greitai taps raktu į pardavėjų pelningumą, o mažesni pardavėjai, tokie kaip Vincino, gali atsidurti nepalankioje padėtyje."
Vienos gamybos linijos atsparumo rizikai pajėgumai yra nepakankami
Spalio 15 d., a-share ekrano skydelio listinguojamos bendrovės, yra dvi pirmaujančios įmonės boCOM (000725.SZ), TCL Technology (6,330, -0,09, -1,40%) (000100.sZ) taip pat paskelbė trečiojo ketvirčio pelno prognozę, ir viscina skiriasi, Kalbant apie uždarbį, pasiekė gana didelį augimo mastą.
Tarp jų, BOE A (5,090, -0,04, -0,78%) tikisi, kad biržoje kotiruojamų bendrovių akcininkams tenkantis grynasis pelnas per pirmuosius tris šių metų ketvirčius bus 198,62 mlrd. juanių iki 200,62 mlrd. juanių. nuo 702% iki 710%. „TCL Technology“ tikisi, kad biržoje kotiruojamų bendrovių akcininkų grynasis pelnas per pirmuosius tris šių metų ketvirčius pasieks 9,03–9,180 mlrd. juanių, ty nuo 346% iki 353% daugiau nei per metus.
Veiklos prognozėje dvi įmonės atkreipė dėmesį į tai, kad puslaidininkių pramonė per pirmuosius tris ketvirčius, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, bendra aukšta gerovė, produktų siuntimo sritis apskritai, palyginti su praėjusių metų augimu; O dėl nuolatinės didelės paklausos ir IC bei kitų žaliavų trūkumo, kurį sukelia pasiūla, tebėra įtemptas, IT, televizijos ir kitų produktų kainos nevienodu laipsniu pakilo.
Tačiau skydelis analitikai sakė žurnalistams, kad iš tikrųjų, jei tik pažvelgti į OLED gamybos liniją, BOE, TCL technologija negali gauti pelno. Pagrindinė priežastis yra ta, kad vietinių gamintojų OLED gamybos sąnaudos yra daug didesnės nei tarptautinių pirmaujančių įmonių, tokių kaip „Samsung“, ir yra didelis produktų derliaus skirtumas. Be to, dėl vyriausybės subsidijų per pastaruosius kelerius metus vietiniai plokščių gamintojai išplėtė daugybę gamybos pajėgumų, o OLED gaminių kainas sumažino suaktyvėjusi konkurencija, todėl pajamos didėja, bet ne. pelno.
Asmuo sakė, kad Vicino' pirmtakas buvo Tsinghua universiteto OLED projekto komanda, beveik tik lankstus OLED plokščių verslas, kaip Boe, TCL Technology, Shentianma ir kiti gamintojai, LCD plokščių verslo pelnas OLED verslui puoselėti. Pavyzdžiui, BOE yra LCD+OLED+MLED įvairaus išdėstymo. Palyginti su pirmiau minėtais pagrindiniais tiekėjais, Vicino' pajamos ir pelnas yra palyginti maži, tačiau ji taip pat įgijo šiek tiek technologinių akumuliacijų ir klientų išteklių. Ar pavyks pasiekti proveržį ateityje, dar reikia pamatyti.
Pasak naujienų agentūros „Yonhap“ naujienų agentūros žurnalisto, OLED pramonės kliūtis, susijusias su gamybos įranga, tiekiančiomis medžiagomis, dabartinės vidaus OLED pramonės grupės, sudarytos iš viso rinkinio pakeisti vietos lygmeniu, vis dar maža, vis dar reikia kai kurių pagrindinių dalykų. pasikliauti importuotomis žaliavomis, žaliavų pirkimo derybine galia,"nes d cigna neturi masto pranašumo,"Prieštakos kontrolė vis dar nepakankama, o veiklos rizika yra didesnė, kai žaliavos smarkiai didėja kainos."
