Gruodžio 17 d. vakare, Zhaoyi naujovių paskelbė, kad kompanijos siūlomą įsigijimą Shanghai Silit mikroelektronikos technologijų Co., Ltd. (toliau – "Siliwei") iškelta Shenzhen Huiding Technology Co, Ltd Šanchajuje Intelektinės nuosavybės teismas (žr. žemiau), toliau vadinama "Huiding") ir Šanchajuje Meizu Digital Technology Co, Ltd (toliau – "Charming") patento pažeidimo.
Pagal su skelbimas, Sili Wei mano, kad GF3258 lustas produktai gaminami iš Huiding, pažadėjo parduoti ir parduoti, ir žavus šeimos žada parduoti ir parduoti mobiliuosius telefonus su šį lustą, pažeidžia trijų išradimų patentų Siliwei:
1. Sili Wei gauti išradimo patento licenciją turintiems teisę ją gauti, 2017 m. vasario 15 d., "A Bio-rezonansinis fiksavimo prietaisas pagal dėl ESD apsauga" su patento numeris ZL201410263938.2 kurioje reikalaujama apsaugos, ESD biometrinių duomenų nustatymo. Indukcijos įrenginį.
2. Sili Wei gauti patento išradimo teisė "Pirštų atspaudų ėmimo įrenginys su litų apsauginis sluoksnis ir pirštų atspaudų identifikavimo komponentas", 2017 m. lapkričio 24 d., kuris tvirtina, kad formuoti apsauginis sluoksnis. Pirštų atspaudų identifikavimo įrenginio ir pirštų atspaudų atpažinimo komponentui pasirinktį
3. 2016 m. balandžio 6 d. Si Dainius Šadauskis gautas komunalinių paslaugų modelis patentų teisę "Pirštų jutimo grandinės" patentų skaičius ZL201520753207.6, kurioje reikalaujama apsaugos jutimo grandinės pirštų atspaudų.
Sili Wei pateikė šį ieškinį:
1. užsakymo Huiding ir charizmatiški žmonės nutraukti patento pažeidimo, t. y. nedelsiant nutraukti gamybos, žada parduoti ir parduoti produkto modelio GF3258 lustas;
2. užsakymo Huiding sunaikinti visus padirbtos prekės sandėlyje;
3. nutartyje buvo nurodyta atlyginti ieškovo dėl ekonominių nuostolių (įskaitant pagrįstą naudojimo mokesčius laikinos apsaugos laikotarpiu išradimo patento) 240 milijonų RMB (80 milijonų juanių už kiekvieną patento pažeidimo) ir pagrįstas išlaidas, ieškovas turi sustabdyti pažeidimą RMB 1,5 milijonų juanių (Norėdami sustabdyti kiekvieną patento pažeidimo išlaidos 500 000 juanių), iš viso RMB 241,5 mln.
4. Huiding ir žavi šeimos tvarka yra atsakingas už bylą bylinėjimosi išlaidas.
Persekiojant sili Wei Huiding's patento pažeidimo buvo pirmasis kontrataka po Huitou's du kaltinimai Si Dainius Šadauskis patento pažeidimo.
Šių metų rugsėjį, Huiding iškelta Si Dainius Šadauskis ir Shenzhen Dingxin neribotą Technology Co, Ltd pažeidžia du išradimų patentų ir naudingojo modelio paraišką patentų su pirštų atspaudų identifikavimo. Huiding paprašė Si Dainius Šadauskis ir Dingxin sustabdyti pažeidimą ir nedelsiant sunaikinti teises pažeidžiančius gaminius ir reikalauti 210 milijonų juanių.
Lapkričio viduryje, Huiding paduotas Sili mikro dėl pažeidimo tris patentų, t. y. vieną ekraną biometriniam identifikavimui įtaisas, biometrinio identifikavimo komponento ir galinių įrenginių patentų, ir du ekrano biometrinių atpažinimo prietaisai ir elektroniniai įrangos patentų. Patentas yra dedamas ant ekrano optinių atspaudų produkto. Huiding paprašė teismo nurodyti trys bendrovės, įskaitant Si Dainius Šadauskis, nedelsiant nutraukti gamyba ir pardavimas optinių gaminių ir numatytos žalos atlyginimo 150 milijonų juanių ir atsargų naikinimo.
Šiuo metu patento pažeidimo bylas abiejų šalių vykdomi darbai, o galutiniai tyrimų rezultatai lieka neaišku.
